quinta-feira, março 13, 2008

As supostas profecias de Nostradamus

Sempre que o mundo é surpreendido por algum acontecimento, geralmente trágico, que causa mudanças drásticas na maneira como as pessoas encaram o futuro da humanidade, eis que surge um monte de gente afirmando categoricamente que Michel de Notredame, mais conhecido como Nostradamus, previu tal hecatombe.

Porém, um detalhe que quase ninguém percebe, por desconhecimento ou por desatenção, é o fato de que os textos cuja autoria é atribuída a Nostradamus são de uma linguagem poética tão vaga que, dependendo da interpretação que fizermos, qualquer coisa pode ter sido prevista por ele. Afinal, Nostradamus não escrevia suas supostas profecias numa linguagem clara e objetiva, e sim com uma afetação de poesia extremamente floreada. Assim sendo, sempre que algo de proporções mundiais acontece, os auto-proclamados intérpretes de Nostradamus lêem seus textos, interpretam livremente uma meia-dúzia de frases dele e fazem associações retroativas a respeito de coisas que já aconteceram. Mas quem disse que isso pode ser chamado de profecia? Desde quando um fato retroativamente apurado como previsto pode ser considerado uma previsão?

Analisemos essa suposta profecia: “O líder terceiro cometerá atos mais execráveis do que Nero. Quanto sangue de pessoas valentes fará correr! Ele reerguerá os fornos do sacrifício. A ‘Era de Ouro’ é uma era de morte. O novo potentado é um escândalo”. O que isso realmente quer dizer? Vários intérpretes atribuíram esses versos à Revolução Francesa. Alguns acham que ele falava sobre Hitler e a ascensão do nazismo. Mas a questão que vem à tona é: desde quando um punhado de comentários vagos sobre alguém cujo nome nem é revelado pode ser considerado uma previsão do futuro? Nas frases acima, assim como em muitos outros trechos que poderíamos pegar, Nostradamus faz afirmações sobre coisas que podem ser distorcidas ao bel-prazer da interpretação de pessoas ingênuas e impressionáveis.

Outro aspecto interessante das supostas profecias de Nostradamus é o fato de que, de acordo com tudo aquilo que já li e ouvi sobre a obra dele, suas "previsões" são sempre catastróficas, apocalípticas. Nunca ouvi falar de algo bom que Nostradamus tenha previsto. Pelo que me parece, ele sabia muito bem que as pessoas em geral têm uma espécie de fascínio macabro por hecatombes, e não por previsões positivas.

Não estou negando terminantemente a existência de pessoas sérias que fazem previsões e que podem, se for o caso, ser chamadas de profetas. Apenas estou dizendo que pessoas assim são raríssimas e que devemos ter muito cuidado para não sairmos por aí acreditando que o mundo vai acabar por causa das supostas previsões de cada novo profeta de araque que aparecer pela nossa frente.

Um comentário:

Anônimo disse...

bela observaçao ..... mas creio que sempre havera profetas, falsos ouverdaeiros so otempo dira .